面白いと言ったら語弊がありますがなかなか興味を持ってしまう法案です。
アメリカの場合ですが刑務所が定員超過の場合が多いため
凶悪犯罪者が短い刑期で仮出獄して再犯を繰り返すことが多く
常習犯は後に重罪を犯す確率も高いので未然に防ぐ意味でもこの法律が制定されたんだとか。
確かに微罪で捕まりまくって何回も出たり入ったりするやつもいて
どうしようもなくなってついには殺人など相手に危害を加えるものも。
それだったらこの法律を制定して抑止力に使うのもいいんじゃないかなと思いました。
- 犯罪は予測できる (新潮新書)/新潮社
![]()
- ￥756
- Amazon.co.jp
ただ、賛否両論あるようで確かに重罪を未然に防ぐこともできるようですが
靴下の万引きやピザを一切れ盗んだなど軽微な違反で三振法に抵触し
懲役２５年や終身刑を食らうケースもあってバランスが悪いとの指摘も。
日本で考えれば人を殺しても数年で出てこれたり
元フジアナウンサーのように人をひき殺してもコネで逮捕されないケースもありますからね。
それだと微罪３つで無期懲役や数十年の懲役刑は確かにバランス悪いなと思います。
wikiでも指摘があったように重大な脅威にならない人間を収監することで
コストが半端なくかかるというのも問題だし。
最初この法律の存在を知った時はなかなかいいなと思ったけど
色々見ていくうちに否定されるのも分かる気がします。
とは言ったものの、万引きのような微罪と言いますが
個人で見れば微罪であったも全体で見ればとんでもない金額ですからね。
書店だけでも万引き被害は年間２００億円近いとも言われてますし
スーパーなども入れると相当な額になってくる。
それを考えると万引きくらいでというのも違うんじゃないかなと思っちゃいます。
まあ個人であっても１０００円いかないものを盗まれたとして
元を取るまで何ぼほど売らなきゃいけないんだった話だし
少年法じゃないけど生きるため以外のものはスリーストライクアウトでいいと思うけどね。
でも生きながらえさすためのコストや定員超過の問題を考えるのであれば
以前にも書きましたが手かせ足かせをさせて生活させるべき。
橋下知事「正直日本は生ぬるい」犯罪者への罰は強化すべき 性犯罪は去勢
社会の中で生活はできるんだけど
トントン相撲のようにちょっとずつしか歩けないようにするとか。
後は丸坊主の上、額にうんこマークのような烙印を押すってのもいいかも。
それがいやなら犯罪をしなきゃいいだけ。
それだと引きこもりが増えるだけか。
なんかいい案ってのがないものかね。
冤罪って場合もあるし、何があるか分からないから気をつけなきゃというストレスで
社会全体が暗くなりそうでもあるし。
難しい。
- 【ストレス サプリ】アンチストレス（30粒入り）
![]()
- ￥3,240
- 楽天
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると１０ポイントが入り喜びます。
