フジが豊洲市場の柱の写真を加工したと認める　誤解を招いたと意味不明な言い訳を

フジテレビ系の報道番組「新報道2001」は2016年10月9日、2日に放送した同番組で豊洲市場（東京都江東区）に関する提供写真を紹介した際、写真の一部を加工していたことを明らかにした。

最低最悪だな。



フジテレビの報道２００１において豊洲市場の地価の柱が傾いていると指摘していたのですが
これは番組側が意図的に写真を加工し、あたかも傾いてるように見せかけていたんだとか。

さすがフジテレビというか何というか・・・朝日新聞のKYにも匹敵するくらいのクソさ。

この件で都に問い合わせていたのか不具合は認められなかったとする回答があったとし
建築士や映像解析の専門家も柱が傾いて見えるのは撮影の影響とみられるとコメントしていたけど
結局は局側で写真を加工したことを認めたなんてね。

一体、何がしたかったんだよこいつらは。

ちょっと調べればばれるようなことをなぜしてきたんだろう。
これは目の錯覚化なんてナレーションも居れてたそうだけど
自分らでやっといて目の錯覚かじゃないでしょ。

本当に意味が分からない。

フジテレビはなぜ凋落したのか [ 吉野嘉高 ]

￥799

楽天

そしてもっと意味が分からないのがこのねつ造に対して番組は
誤解を招いたという言葉を使ったこと。

誤解を招いたって何？



言葉の意味としては意味を取り違える事なんだけど
本来伝えたかったことが間違って伝わってしまったって事？
言葉の意味が今回の件に当てはまらないような気がするんですけど。

写真を加工してあたかも設計不良があるようにねつ造しましたの間違いじゃない？
この柱を斜めに加工したことでどう誤解を招いたのかさっぱり分からん。

ここ最近、本来の意味とは間違って使ってる場合が多々あるように思えます。

この誤解を招いたもそうだし、実害があるのに風評被害としたり
宣伝なのにステマと言ったりとそれ違うんじゃない？と思うようなことが増えました。

写真を加工してしまいました、ごめんなさいと素直に謝った方がまだましなのに
なぜお茶を濁したような言葉を使うのか。

いい加減、まともになればいいのに。
じゃないとどんどん嫌われて、どんどん視聴率が落ちちゃうでしょ。

自分たちで首を絞めまくって何が楽しいんだか。

フジテレビ女性アナウンサー 2017年 カレンダー 壁掛け A3 CL-260/トライエックス

￥2,376

Amazon.co.jp

■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると１０ポイントが入り喜びます。