公明党「軽減税率は８％ね」　は？１０％から８％にしたところで消費が増えるとは思えない

公明党の山口那津男代表は４日、ＢＳフジの番組で、２０１７年４月に消費税率が１０％に引き上げられた際の軽減税率導入について、「現実に（消費税が）８％で機能しており、８が基準になると思う。

は？

軽減税率って負担を緩和し、消費を促す意味を持ってるはずなのに
なんで８％の据え置きなんだよ。

■軽減税率とは

低所得者の相対的な負担割合を緩和するため
標準税率より低く抑えられた税率のこと。

これじゃ全然軽減されてないし、全く意味がない。
機能してるとか言ってるけど、生活するためにそうせざる負えないだけだろうが。
消費税上げて消費も税収も減ったって言うのに何をもって機能してるというのか。

前にも書いたけどフランスは１９.６％が標準ですが食料品を５.５％へ軽減
イギリスとスウェーデンは医薬品は非課税とし
ドイツは食料品、水道、新聞、雑誌を７％の一律にしてるようです。

増税と同時に軽減税率導入の方向へ　自公が合意し安倍首相も了承

このように半分以下にするのが軽減税率であって
８％から１０％へあげる時に８％への据え置きじゃ全くお得感がない。
むしろ５％の時から３％も上がってるからね。

このままじゃやらない時の消費数と変わらないと思うので
日本でやるならエネルギーや食料品、外食などを３％、医薬品０％が理想。

８％は絶対にない。

消費税・軽減税率の検証―制度の問題点と実務への影響をめぐって/清文社

￥1,944

Amazon.co.jp

珍しく公明党がいいこと言うじゃんと思ったらこれだからね。

大体、言いたくないけど公明党は創価学会が支持母体で信者による組織票が主なんだから
何を政策にあげてもある程度の当選は見込まれてるってのがちょっとな。

例え納得でない政策だとしても信者は票を入れちゃうだろうし。

正直、自民党は公明党と連立を組むのは辞めた方がいいと思う。
この２年を見ても結構ブレーキになってるし。
一定の票が得られるからと言っていつまでもつるんでてもしょうがないで。

政策もそこまで一致してないでしょ。

今から楽しみなのはタブー視して誰も聞けなかった公明党と創価学会のつながりを
池上さんにはまたズバッと聞いてもらいたいですね。



創価学会のエリートである佐々木さやかが当選した時にインタビューで
あなたは創価学会員ですか？創価に応援してもらって当選できたんですね？と聞いたり
さらに弁護士であることに言及した上で政教分離について聞いたりと面白いやり取りが。

今年の選挙特番もテレビ東京は池上さんで決まったようだし楽しみ。

話し戻しますが軽減税率を推進していた公明党ですらこれだから
自民党の軽減税率の％は酷いことになりそう。
もしかしたら軽減税率はしないって可能性もあるし。

この辺何とかならないものかね。

ドラゴンボールで悟空と悟飯が超サイヤ人を当たり前の状態に持って行ったように
まずは消費を促してそれを当たり前の状態に持って行くことが大切だと思うけど。
景気が回復する前の病み上がり状態で消費税上げたのは絶対に失策。

軽減税率、どうなることやら。

創価公明党との決別 OB議員の赤裸々な体験集

￥1,404

楽天

■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると１０ポイントが入り喜びます。