レベル5へ引き上げ 福島第一原発が米のスリーマイルと同じ危険度へ

国際原子力事象評価尺度（ＩＮＥＳ）では危険度をレベル０～７の８段階で評価を行うんですが
日本の福島第一原発は当初のレベル４から５へ引き上げられたそうです。

１～３号機をレベル５、４号機をレベル３と暫定評価。

これは１９７９年にアメリカのスリーマイルアイランド原発事故と同レベルだと判断。

スリーマイルアイランド―手に汗握る迫真の人間ドラマ/J.サミュエル ウォーカー

￥1,995

Amazon.co.jp

スリーマイル島原子力発電所事故についてはこちら

しかしこれを発表したのは日本の原子力安全・保安院。
日本政府、東電、保安院は世界から全く信用されてないらしく、アメリカ・ロシア独自の調査機関のほかに国際原子力機関（ＩＡＥＡ）も放射線計量に着手したそうです。

アメリカはスリーマイル、ロシアはチェルノブイリの経験があるので
もうなりふり構わず助けてもらったらいいのにね。

だんだん危険度が増すたびに出てくるのがこの人類史上最悪の原発事故 「チェルノブイリ」

巨大地震が原発を襲う―チェルノブイリ事故も地震で起こった/船瀬 俊介

￥1,995

Amazon.co.jp

こちらの事故は先ほど上に書いたレベルの最大値７。
原子力が止まった場合の想定実験を行っていた際に制御不能になりメルトダウン(炉心溶融)
そのまま爆発炎上し、大量の放射性物質が空中に撒かれ
広範囲にわたって多くの方が被ばくしたそう。

チェルノブイリ原子力発電事故についてはこちら

ただ、多くの方が勘違いしてるかもしれないですが
原子力発電所が爆発炎上したからと言って広島・長崎に落とされた原子爆弾とは違います。
またニュースでやってる水素爆発も水爆とは全く違います。

別に日本がこうなるという訳ではない。
チェルノブイリと福島第一原発の違いがエウウさんのブログに書かれてました。

チェルノブイリと福島の違い ※3/17追記

炉の構造も状況も技術も安全意識も違うため
チェルノブイリのような事故には繋がるとは考えられませんとありますが
だからとて楽観視するようなものでもないそうです。

最悪チェルノブイリのように石棺で原子炉を閉じ込める作業に入らないといけないそう。
そんな簡単にコンクリートで閉じ込めておく事って出来るんですかね。

この辺の事も良く分からないし、石棺の耐久は３０年と言われています。

チェルノブイリの石棺がもうすぐ３０年になろうとして
朽ち果てる危険性も含んでるそうです。

廃墟チェルノブイリ Revelations of Chernobyl/中筋 純

￥2,415

Amazon.co.jp

福島第一原発は廃炉にしなきゃいけないかもと東京電力から発表がありましたし
アメリカのスリーマイル事故で原発製造を中断したように日本ではたぶん原発反対の動きが出る。
まず間違いなくエネルギーとして新たに作るという事はないでしょう。

そうなると代替えをどうするか、その辺も早急に考えないといけないのかもしれないです。


他にもチェルノブイリをバイクで疾走したエレナさんの手記が非常に興味深かったので
もし興味のある方は目を通してみてください。

ゴーストタウン - はじめに。

人間が近寄らなくなったおかげなのか
自然が驚異的に回復し森が広がり、野生の動物のすみかになってるそうです。

人間では手に負えない、自然界でも処理できないようなものを扱うのが間違っているのかも。

しかし原発反対っていうのは簡単だけど、なければ電気など生活に不便がしいられる。
色々制限されて経済にも影響が出てくるし。

難しい・・・

■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると１０ポイントが入り喜びます。

ブログランキング・にほんブログ村　人気ブログランキング