大規模火災で壊滅的な被害を受けたフランスのノートルダム大聖堂(Notre Dame Cathedral)について、エドゥアール・フィリップ(Edouard Philippe)首相は17日、火災で崩壊した尖塔(せんとう)の再建用デザインを世界中の建築家から公募する計画を発表した。
どういうこと!?
フランスのノートルダム大聖堂が火災で崩落 復旧作業中に引火し炎上か
先日、フランスのノートルダム大聖堂が火災に見舞われ屋根や尖塔が崩落したのですが
その尖塔のデザインを世界の建築家から公募するようです。
いや、何で新デザインを募集するの?
そう思いニュースを読んでるとあの尖塔は19世紀に造られたものなんだとか。
最初に作ったノートルダム大聖堂には尖塔はなかったってこと?
wikiを見たけどフランス革命以降、略奪と破壊活動により廃墟になり
19世紀になって完全修復しようと決まった時に担当した建築家のヴィオレ・ル・デュクが
1330年のノートルダム大聖堂を想定し尖塔の復元をしたとあったけど
やっぱり最初っから尖塔はあったってこと?
そこには尖塔はたびたび落雷にあい炎上し倒壊しそうだったから
1792年に一時撤去されたと書かれてあったので
最初からあったけど、ヴィオレの時代にはなかったので作っちゃおうってなったのかね。
それならニュースのあの尖塔は19世紀に造られたものってのも納得する。
最初に聞いた時は元々なかったのに19世紀になって勝手に足しちゃったのかと思った。
13世紀に出来上がった建物に600年後尖塔を増築するとか
19世紀の時点ですでにノートルダム大聖堂は歴史的建物のはずなのに
なんてトリッキーなことをするんだと。
歴史に詳しくないので混乱してしまった。
そんな尖塔が今回崩落してしまったのでデザインを募集するようですが
まずはあの尖塔を再建するかどうかを決めるそうです。
それで再建が決定したのであれば19世紀のデザインにするか
それとも新デザインにするかを決めて、新しくするなら公募するそうです。
上でようやく納得したのにこのコメントを見ると
一番最初はやはり尖塔がなかったようにも思える。
最初からあったのであれば尖塔を再建するかどうかを決めるって考えには至らないからね。
一番最初のデザインにするか、19世紀にデザインにするか、新デザインにするか
その3択しかないはずなのになぜ再建しないって選択肢があるんだろう。
ヴィオレが1330年のノートルダムを想定し復元したとあったので
1250年完成時には尖塔はなかったけど、1330年までに尖塔が新たに作られたものの
落雷にあいたびたび火災になったため倒壊の危険性があったから
1700年代に撤去したって感じかね?
まあ無くなったものの事をいくら考えたってしょうがないので話し戻すけど
これだったらいっそのこと新デザインにしてもいいような気がします。
元々なかったものであっても、現代の人にあの尖塔はなじみ深いもの。
19世紀に勝手に長くして新しくしたものであれば
21世紀に新デザインにしてもいいんじゃないかと。
地元の富豪やディズニーなど世界中から1000億円以上の寄付金が集まってるようだし
これから何百年先も訪れて貰えるようないいデザインなら
それはそれでありなんじゃないでしょうか。
誰が選ばれるか分からないけど地元ならフランス人に選ばせてあげればいいのにね。
金閣寺や清水寺がそうなった場合に外国人のデザインが採用されたとなれば
んん?ってなりそうな気がするので。
フランス人が納得する人材にしてあげてほしいですね。
■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると10ポイントが入り喜びます。
どういうこと!?
フランスのノートルダム大聖堂が火災で崩落 復旧作業中に引火し炎上か
先日、フランスのノートルダム大聖堂が火災に見舞われ屋根や尖塔が崩落したのですが
その尖塔のデザインを世界の建築家から公募するようです。
いや、何で新デザインを募集するの?
そう思いニュースを読んでるとあの尖塔は19世紀に造られたものなんだとか。
最初に作ったノートルダム大聖堂には尖塔はなかったってこと?
wikiを見たけどフランス革命以降、略奪と破壊活動により廃墟になり
19世紀になって完全修復しようと決まった時に担当した建築家のヴィオレ・ル・デュクが
1330年のノートルダム大聖堂を想定し尖塔の復元をしたとあったけど
やっぱり最初っから尖塔はあったってこと?
そこには尖塔はたびたび落雷にあい炎上し倒壊しそうだったから
1792年に一時撤去されたと書かれてあったので
最初からあったけど、ヴィオレの時代にはなかったので作っちゃおうってなったのかね。
それならニュースのあの尖塔は19世紀に造られたものってのも納得する。
最初に聞いた時は元々なかったのに19世紀になって勝手に足しちゃったのかと思った。
13世紀に出来上がった建物に600年後尖塔を増築するとか
19世紀の時点ですでにノートルダム大聖堂は歴史的建物のはずなのに
なんてトリッキーなことをするんだと。
歴史に詳しくないので混乱してしまった。
- 1000ピース ジグソーパズル ノートルダム大聖堂 マイクロピース(26×38cm)/ビバリー(BEVERLY)
- ¥1,353
- Amazon.co.jp
そんな尖塔が今回崩落してしまったのでデザインを募集するようですが
まずはあの尖塔を再建するかどうかを決めるそうです。
それで再建が決定したのであれば19世紀のデザインにするか
それとも新デザインにするかを決めて、新しくするなら公募するそうです。
上でようやく納得したのにこのコメントを見ると
一番最初はやはり尖塔がなかったようにも思える。
最初からあったのであれば尖塔を再建するかどうかを決めるって考えには至らないからね。
一番最初のデザインにするか、19世紀にデザインにするか、新デザインにするか
その3択しかないはずなのになぜ再建しないって選択肢があるんだろう。
ヴィオレが1330年のノートルダムを想定し復元したとあったので
1250年完成時には尖塔はなかったけど、1330年までに尖塔が新たに作られたものの
落雷にあいたびたび火災になったため倒壊の危険性があったから
1700年代に撤去したって感じかね?
まあ無くなったものの事をいくら考えたってしょうがないので話し戻すけど
これだったらいっそのこと新デザインにしてもいいような気がします。
元々なかったものであっても、現代の人にあの尖塔はなじみ深いもの。
19世紀に勝手に長くして新しくしたものであれば
21世紀に新デザインにしてもいいんじゃないかと。
地元の富豪やディズニーなど世界中から1000億円以上の寄付金が集まってるようだし
これから何百年先も訪れて貰えるようないいデザインなら
それはそれでありなんじゃないでしょうか。
誰が選ばれるか分からないけど地元ならフランス人に選ばせてあげればいいのにね。
金閣寺や清水寺がそうなった場合に外国人のデザインが採用されたとなれば
んん?ってなりそうな気がするので。
フランス人が納得する人材にしてあげてほしいですね。
- 欧米の建築家 日本の建築士 [ 戸谷英世 ]
- ¥2,052
- 楽天
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると10ポイントが入り喜びます。