冥王星はやっぱり惑星？格下げに異議を唱える声が上がる　太陽を公転し丸い形を維持でおｋ

２００６年にそれまでの惑星から準惑星へと区分が変更になった冥王星について、「格下げ」に異議を唱える声が一部の研究者から上がっている。当時の判断の根拠となった惑星の定義に関する説明がそもそも有効ではなかったというのが理由だ。

まだ決着がついてなかったのかよ。



自分が子供のころ教科書で習ったのは水金地火木土天海冥で
それから冥王星の方が海王星より内側にあるってことで水金地火木土天冥海になり
冥王星が惑星から除外されてからは太陽系は水金地火木土天海に。

これでようやく決着がついたのかと思ったら
やっぱり冥王星を格下げしたのはどうなのかと言う声が上がり
また議論の対象になっているとかそうでないとか。

一度、惑星に指定したんだからそれで固定すりゃいいんだけど
この惑星の定義ってのが曖昧なため色々と議論があるそうです。

国際天文学連合(IAU)は惑星の条件として３つを指定。

太陽の周りを公転する天体であること
球形もしくはそれに近い形状を維持していること
公転軌道上の他の天体を排除していること

１つめ２つめは基本中の基本ですね。
太陽を軸に回っているから太陽系と言うくらいだし、球形になっていると言うのは星の基本。

３つめの公転軌道上のほかの天体を排除してることってのが
自体をややこしくしているんでしょうね。

ニュースによると他の天体を排除できるだけの質量を有していないからダメとの事。
これ正直、惑星の定義から外してもいいんじゃないかと個人的には思います。
太陽の周りを公転する天体で重力によって丸い形を維持しているでいいんじゃない？

質量が少なくとも太陽を中心に回ってるんだったら太陽系とみなしていいと思う。
そんな事言い出したら地表がないガス惑星である木星だってどうなの？って思うし。
冥王星は地球の衛星である月より小さいからってそんな事言わないであげてほしいわ。

冥王星が太陽の周りを回ってないんだったらあれだけど
楕円形とはいえしっかり回ってるんだから、惑星への格上げを希望します。

眠れなくなるほど面白い 図解 宇宙の話/日本文芸社

￥734

Amazon.co.jp

■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると１０ポイントが入り喜びます。