Quantcast
Channel: ピースのAMEBLO CANTABILE
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5032

交通事故で大きい方が悪いという風潮が許せない 飲酒運転の死亡事故は死刑で

$
0
0

交通事故のニュースなどでよく目にするのは
自動車、バイク、自転車、歩行者が事故を起こした場合、大きい方が問答無用で悪く
歩行者を轢いて死亡しようものなら状況など関係なく運転手が逮捕されてしまいます。

これってもうやめませんか?

裁判

交通弱者という言葉がありますが明らかに歩行者が飛び出してきたのに
事故って相手が死んだ場合、運転手が悪いってそりゃないで。

近年では歩行者などの弱者側にも責任がある場合などを考慮して
必要以上に運転手側に罰を設けない様になったそうですが
先日の住宅地の中の路地でスケートボードで遊んでいた幼稚園児の男の子が
乗用車にはねられて死亡した事件も事故の状況を調べる前から
車を運転していた35歳の女を逮捕してますしね。

上記の件はどちらが悪いか分かりませんが、道路に寝てて轢かれて死亡など
かも知れない運転じゃ防げないものもある。

交通事故を7割減らすたった2つの習慣/日本経済新聞出版社
¥702
Amazon.co.jp

車側は交通規則も速度も守ってるのに
バイクや自転車が猛スピードで突っ込んでくるなんて避けようがない。

相手側が100%悪いのに、逮捕され致死傷罪とかやり切れないで。

落ち込む

運が悪ければ職や家庭、それまでの生活もすべて失うのに
それで賠償責任がとか言われても逆に運転手に精神的苦痛を味あわせたから
遺族なり被害者がお金を払うべきだと思う。

逮捕を免れても人を死なせてしまったという事実は一生背負わなきゃいけないし。

民事訴訟法第722条は被害者に過失があるときは
裁判所は損害賠償の額を定めるにあたりこれを考慮することができるとあるけど
明らかに向こうが悪くても払わなくちゃいけないってのが違うかと。

もちろん全く非がない場合に限りですが。

逆に電車や飛行機など大きすぎる物に対しては何もなしなんですよね。
電車など線路内に入ってる時点で相手が100%悪いですが
それなら車やバイクなどでもそれを適用してもらいたいです。

そんなこんなで解決方法を考えたのですが長くなってしまうので次回。

亡くなってしまったり、重大な障害が残ってしまったら可哀想ではありますが
その人が明らかに悪い場合は運転手は無罪にし
慰謝料の請求も行えるような法律にしてほしい。

交通弱者もどうせ相手が悪いと高を括らず
細心の注意を払った方がいいと思います。

ちなみにですが飲酒運転で死亡事故を起こした場合は問答無用で死刑でいい。
そんな糞野郎に同情の余地はなし。

死んで被害者に詫びてこい。
私は飲酒運転で刑務所に入りました (中経の文庫)/中経出版
¥648
Amazon.co.jp
■ランキングに参加中。
いつもポチがとうございます。
クリックして下さると10ポイントが入り喜びます。

ブログランキング・にほんブログ村へ 人気ブログランキングへ

Viewing all articles
Browse latest Browse all 5032

Trending Articles